:tilliatillia Czaję Ale empiria dalej jest w cenie, bo można się na źródłach dość srodze przejechać - zwłaszcza jeśli są wybiórcze i jednostronne.

:ethordin historia pokazuje że nie jesteśmy islamofobami.Polacy są przeciwko radykalnemu islamowi.

Coby nie było nudno wrzucę po linku z obu stron barykady.
https://euroislam.pl/szwecja-na-progu-wojny-domowej/
https://forsal.pl/artykuly/832061,szwecja-stanie-sie-krajem-trzeciego-swiata-to-kompletna-bzdura.html

:ssneaky A prawda zazwyczaj leży gdzieś po środku

:ethordin Pewnie tak, ale w razie czego zmieniam zdanie w sprawie przyjmowania uchodźców.
Chętnie przyjmę ze dwie Szwedki

:ssneaky Zastanów się dobrze, jeszcze będą chciały lobbować za rozrostem socjalu

:ethordin Jeśli chodzi o 500+ to myślę, że podołam

Miałem na myśli wszystko poza 500+, bo akurat na ten dodatek to każdy bojownik by się przy ładnej Szwedce załapał

nie staracie sie - dopiero 9 stron ? zmęczeni jesteście czy co?

:ufo84 Ci co się mieli wyszumieć to się wyszumieli, reszcie się nie chce gównoburzyć, a taki jeden fizolof jak miał okazję pokorzystać, to się zawinął i tyle go widzieli

:ethordin bo ten filozof to tylko filozofuje, jak sam sobie rzuci temat. Na ważkie problemy jest za chudy w uszach

:ethordin

Podobnie jak twoje źródła empiryczne, są dosyć stronnicze, nie sądzisz? Bo przecież nie rozmawiałeś jeszcze z Muzułmanami, dla których wprowadzenie globalnego Prawa Szariatu jest priorytetem?

:tilliatillia którego prawa szariatu? Bo ich jest podobno sporo

Proszę nieistotnymi sprawami nie zakłócać mi rozmyślań.

:tilliatillia Masz rację, nie rozmawiałem z takimi i mam nadzieję, że nie będę musiał. Plus jest taki, że obracam się w środowisku akademickim, do którego radykalizm ma o wiele trudniejszy dostęp, a muzułmańscy członkowie tegoż środowiska również (o ile nie bardziej) dostrzegają problem. Najbardziej mnie urzekło, jak się dowiedziałem, że Daesh to nie islam, tylko jakaś ujowa abominacja

A co do mojego zdania o islamie - przestałem go postrzegać jako źródło wszelkiego zła na świecie, bo jednak są spoko muzułmanie na świecie, którzy nie chcą ci urwać łba przy zadzie, którzy również nie są zadowoleni z galopującej radykalizacji, a ndie.pl nie ma monopolu na prawdę. I tak jak pisałem w pierwszym poście - wpuszczać tylko tych, co chcą pracować a resztę zawracać.

Ktoś streści? Merytoryczne informacje mnie nie interesują. Szukam gównoburzy

:kurzastopa to praktycznie wszystko możesz śmiało czytać

:kurzastopa czytaj wszystko i baw się dobrze

:kurzastopa
Założyciel wątku stwierdził, że polubił Muzułmanów i niektórzy starają się mu wyperswadować ten pomysł, bo nie wiadomo o jakich Muzułmanów chodzi. Tak w skrócie.

:ethordin Daesh ma kawałek Syrii i Iraku pod kontrolą i wszystkie okoliczne muslimy chcą ich wykończyć, więc nietrudno się samemu domyślić

It's a trap !

Dobra, jedziemy dalej

Uważaj, bo Ci jihad wjedzie na forum

:ethordin
Radykalizm nie ma dostępu do świata akademickiego? Przeczytaj "Heretyczkę" Ayaan Hirsi Ali. Ot, taki inny punkt widzenia.

:tilliatillia Nie wiem jak tam z humanistami, ale inżynierowie potrafią myśleć za siebie i innych. Choć chętnie zapoznam się z poleconą pozycją tak więc dzięki.

:tilliatillia czytaj ze zrozumieniem "ma trudniejszy dostęp", a nie że nie ma w ogóle dostępu, vide sędziowie-dublerzy TK "wybrani" przez PiS, też idioci pierwszej wody.

:stalowy

Skracam dystans do następnej odpowiedzi

kurna jak o współpracowników :ethordina blisko do Kaczyńskiego...!!!! o fuuuuj!!!!

:ethordin 10 stron i mamy re Stalowego... blisko